學術的數據庫較為嚴格，每個檢測系統的查重結果是有差異的，如果學校要求學術系統，建議使用要求的檢測系統檢測。

2個完全不同的系統，判定方式、比對數據庫都不一樣，結果當然沒有可比性，如果有跡可循那就不會是2個系統了

大致原理就是把別人的文獻、研究成果、發表的文章建庫做一個標準，但是PP的庫肯定跟學術不一樣，而且判定抄襲的閾值也不一樣，那結果也就不可預測

可以這么想：

你參考的原文是“我有十塊錢，能買個蘋果嘛？“

你文章里寫”我想買個蘋果，10塊夠嗎？“

PP認為你是不算抄襲，學術認為你算抄襲

學術查重更具有準確性，他的系統每年都是在更新的，而且畢竟學術查重，不對個人開放，你通過其他方式查重，可能查重率略顯比較高。

不能確定的，因為學術和PP查的數據庫是不一樣的，即便PP查出來50% ，也可能學術能過，但也可能不過的，所以最好用學術查一次哦。