論文查重產(chǎn)品
學(xué)術(shù)不端還能做科研嗎 科研人員為什么會(huì)受到學(xué)術(shù)不端指控？
學(xué)術(shù)論文檢測(cè)入口,結(jié)果100%與學(xué)校一致！學(xué)術(shù)本科PMLC、研究生VIP5.1/TMLC2、職稱等論文查重檢測(cè)系統(tǒng)。可供高校學(xué)術(shù)檢測(cè)學(xué)位論文和已發(fā)表的論文，助您輕松通過(guò)高校本碩博畢業(yè)論文檢測(cè)。
科研人員為什么會(huì)受到學(xué)術(shù)不端指控？
科研人員可能會(huì)因?yàn)榭茖W(xué)態(tài)度不公正客觀、不尊重同行學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，或有門(mén)派歧視等原因而受到學(xué)術(shù)不端指控。 被指控人是否具有主觀故意以及該行為是否造成不良后果是認(rèn)定學(xué)術(shù)不端的要點(diǎn)。 12.隱匿利益沖突。
科研不端行為如何認(rèn)定？
袁軍鵬研究員等曾對(duì)國(guó)內(nèi)23家政府部門(mén)和科研單位列出的總計(jì)41種科研不端行為表現(xiàn)進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)，其中僅有5種科研不端行為被8家以上的部門(mén)和單位同時(shí)列出。 這個(gè)統(tǒng)計(jì)表明，學(xué)術(shù)共同體尚未對(duì)科研不端行為的具體表現(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理并達(dá)成廣泛共識(shí)。 根據(jù)科研不端行為的概念，通過(guò)研究近年各種科研不端案例，筆者認(rèn)為科研不端行為的認(rèn)定有四個(gè)要件： 一是行為主體是科研人員。
學(xué)術(shù)不端問(wèn)題如何解決？
學(xué)術(shù)不端問(wèn)題的解決，建立更加完備的法律制度是前提，也是較為容易實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。 但教學(xué)科研人員、學(xué)術(shù)共同體乃至社會(huì)各界真正建立起對(duì)學(xué)術(shù)道德的信仰，才是問(wèn)題的根本。 學(xué)術(shù)研究的底線是學(xué)術(shù)道德，學(xué)術(shù)研究的紅線是法律規(guī)范。
大學(xué)學(xué)術(shù)研究的目的是什么？
大學(xué)學(xué)術(shù)研究的目的，本應(yīng)該是創(chuàng)新學(xué)術(shù)成果，服務(wù)人才培養(yǎng)，推動(dòng)文明進(jìn)步。 然而，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展和社會(huì)快速轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，出現(xiàn)道德與利益相互矛盾的情形，一邊是經(jīng)濟(jì)的繁榮，一邊卻是道德的沉淪。 科研工作者出于“經(jīng)濟(jì)人”的功利性追求，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了“學(xué)術(shù)人”的精神性追求，以致最后蛻變?yōu)橥稒C(jī)取巧的“機(jī)會(huì)人”。 很多高校老師把科研看作是一種謀生工具、謀利手段，做科研也是緊跟“熱點(diǎn)”。 近年來(lái)，國(guó)家強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)手段對(duì)科研人員的激勵(lì)，進(jìn)一步加深了科學(xué)研究與利益的聯(lián)系。 如：2016年2月26日，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《〈中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法〉若干規(guī)定》中，規(guī)定科技成果完成人和轉(zhuǎn)化者的獎(jiǎng)勵(lì)不低于凈收入的50%，以調(diào)動(dòng)科研人員參與成果轉(zhuǎn)化的積極性。 其實(shí)，國(guó)家的“獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)”是正的，可被下面的和尚們給念歪了。