論文查重產(chǎn)品
新聞中心
知網(wǎng)碩士學(xué)位論文查重網(wǎng)站
中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
問：維普、知網(wǎng)、萬方、freecheck等系統(tǒng)的查重檢測范圍包括中國博士&47;碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫嗎？
不包含，碩博學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫只有知網(wǎng)有，所以知網(wǎng)的檢測結(jié)果也是更加嚴(yán)格的。
問：已在中國知網(wǎng)上發(fā)表的碩士學(xué)位論文還能使用知網(wǎng)的學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)查重嗎
問：碩士學(xué)位論文畢業(yè)后多久上知網(wǎng)？如果抄襲了上一屆的論文查重能查到嗎
其實(shí)論文抽查算是新近幾年出現(xiàn)的一個(gè)事情，以前是沒有的。有興趣的同學(xué)可以翻一下教育部14年出臺的《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》（學(xué)位〔2014〕5 號這個(gè)文件，正是這個(gè)文件，讓研究生畢業(yè)后第二年的論文抽檢變成一項(xiàng)例行工作。而萬一被抽中，一般有兩個(gè)流程，論文重新查重+3位專家同行評議，同行評議這個(gè)和專家主觀判斷有關(guān)，這個(gè)不好控制，但論文查重這個(gè)很客觀，直接用知網(wǎng)系統(tǒng)跑一遍就可以了，一旦復(fù)制比過高或兩位同行評議專家判為不過，將直接將論文定為問題論文，對學(xué)位發(fā)放單位和個(gè)人都有影響，至于影響多大，要看論文問題有多大。
每年我過手查重的碩博論文有幾百篇，很多同學(xué)都會(huì)問第二年抽檢的事；一般我建議有三點(diǎn)，一是大論文盡量不要給師弟師妹當(dāng)作小論文用，防止第二年抽檢時(shí)尷尬；二是自己當(dāng)年查重注意論文安全，因?yàn)檎撐某u的話任何系統(tǒng)當(dāng)年都發(fā)現(xiàn)不了，你根本搞不清楚你的論文是否被釣魚賣掉了；三是對于碩博論文而言，即使學(xué)校查重不用知網(wǎng)（當(dāng)然這類學(xué)校很少），個(gè)人怕抽檢的話也應(yīng)該最后用知網(wǎng)查一遍，因?yàn)槌闄z用的是知網(wǎng)查重。
再說個(gè)題外話，本來教育部出臺抽檢這個(gè)政策是想控制論文質(zhì)量，但卻意外發(fā)現(xiàn)了很多論文抄襲的情況，大家可以自行百度，是否近幾年研究生論文抄襲爆出來的越來越多了，這都是抽檢和知網(wǎng)查重的功勞。那論文抄襲是咋來的，肯定是不少同學(xué)前一年通過各種亂七八糟的途徑查重時(shí)被釣魚了，這樣大家也就理解了整個(gè)環(huán)節(jié)。最后說點(diǎn)個(gè)人意見，我覺得教育部抽檢5%還是太少，我覺得應(yīng)該第二年碩博論文全檢，這樣讓論文釣魚的、買賣論文的、論文抄襲的都無所遁形，還大家一個(gè)清清白白的碩博畢業(yè)論文環(huán)境。
問：碩士學(xué)位論文畢業(yè)后多久上知網(wǎng)？如果抄襲了上一屆的論文查重能查到嗎
其實(shí)論文抽查算是新近幾年出現(xiàn)的一個(gè)事情，以前是沒有的。有興趣的同學(xué)可以翻一下教育部14年出臺的《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》（學(xué)位〔2014〕5 號這個(gè)文件，正是這個(gè)文件，讓研究生畢業(yè)后第二年的論文抽檢變成一項(xiàng)例行工作。而萬一被抽中，一般有兩個(gè)流程，論文重新查重+3位專家同行評議，同行評議這個(gè)和專家主觀判斷有關(guān)，這個(gè)不好控制，但論文查重這個(gè)很客觀，直接用知網(wǎng)系統(tǒng)跑一遍就可以了，一旦復(fù)制比過高或兩位同行評議專家判為不過，將直接將論文定為問題論文，對學(xué)位發(fā)放單位和個(gè)人都有影響，至于影響多大，要看論文問題有多大。
每年我過手查重的碩博論文有幾百篇，很多同學(xué)都會(huì)問第二年抽檢的事；一般我建議有三點(diǎn)，一是大論文盡量不要給師弟師妹當(dāng)作小論文用，防止第二年抽檢時(shí)尷尬；二是自己當(dāng)年查重注意論文安全，因?yàn)檎撐某u的話任何系統(tǒng)當(dāng)年都發(fā)現(xiàn)不了，你根本搞不清楚你的論文是否被釣魚賣掉了；三是對于碩博論文而言，即使學(xué)校查重不用知網(wǎng)（當(dāng)然這類學(xué)校很少），個(gè)人怕抽檢的話也應(yīng)該最后用知網(wǎng)查一遍，因?yàn)槌闄z用的是知網(wǎng)查重。
再說個(gè)題外話，本來教育部出臺抽檢這個(gè)政策是想控制論文質(zhì)量，但卻意外發(fā)現(xiàn)了很多論文抄襲的情況，大家可以自行百度，是否近幾年研究生論文抄襲爆出來的越來越多了，這都是抽檢和知網(wǎng)查重的功勞。那論文抄襲是咋來的，肯定是不少同學(xué)前一年通過各種亂七八糟的途徑查重時(shí)被釣魚了，這樣大家也就理解了整個(gè)環(huán)節(jié)。最后說點(diǎn)個(gè)人意見，我覺得教育部抽檢5%還是太少，我覺得應(yīng)該第二年碩博論文全檢，這樣讓論文釣魚的、買賣論文的、論文抄襲的都無所遁形，還大家一個(gè)清清白白的碩博畢業(yè)論文環(huán)境。