學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
一般來說,一些小的錯誤,比如通訊地址錯誤或是作者姓名更正這類的,期刊會采用勘誤聲明的方式,但是,如果論文存在的錯誤嚴(yán)重到會讓人質(zhì)疑研究本身是否可信,那么就需要撤稿,撤稿這個動作是在提醒讀者這些有誠信問題的研究,像先前的 STAP 論文遭到《自然》撤稿即是一例,不過,作者應(yīng)該知道,撤稿的目的并不是要懲罰作者犯的錯誤,而是要更正科研錯誤并維護(hù)科學(xué)的可信度。 為什么要撤稿? 當(dāng)已發(fā)表論文中所存在的錯誤嚴(yán)重到無法使用勘誤聲明來處理時,才有可能被撤稿,根據(jù)發(fā)表道德委員會(Committee on Publication Ethics,COPE)的指南,期刊編輯遇到以下情況時應(yīng)考慮撤稿:
2 人 贊同了該回答. 撤稿一般兩個原因:. 1.人為錯誤, 比如實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或統(tǒng)計(jì)分析錯誤。. 2.學(xué)術(shù)不端, 比如捏造、隱蔽利益沖突、違反道德規(guī)范和剽竊等。. 如同我們所知,后者比前者情節(jié)重大許多,而且很不幸,目前類似案例持續(xù)增加。. 學(xué)術(shù)不端行為不僅僅嚴(yán)重傷害科研成果價值,更對研究學(xué)者的地位及職涯發(fā)展不利。. 如果作者否認(rèn)該情事并拒絕撤稿將會使?fàn)顩r更嚴(yán)重。. 至于影響眾說紛紜,浙大學(xué)報(bào)英文版的一篇《撤稿對作者會產(chǎn)生什么影響?. 》認(rèn)為影響是比較大的,如下圖.
撤稿一般兩個原因: 1.人為錯誤, 比如實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或統(tǒng)計(jì)分析錯誤。 2.學(xué)術(shù)不端, 比如捏造、隱蔽利益沖突、違反道德規(guī)范和剽竊等。
有時候期刊會因?yàn)楹ε鲁犯逵绊懫诳旧淼穆曂辉敢馓峁┟鞔_的撤稿原因,擔(dān)心期刊的同行評審遭到質(zhì)疑,紐約記者暨 Retraction Watch 博客創(chuàng)始人 Ivan Oransky 針對這個現(xiàn)象建議設(shè)立期刊透明指數(shù)(transparency index),根據(jù)期刊提供的撤稿原因清晰度來排名,幫助大眾了解為什么這些已發(fā)表論文的研究結(jié)果不可信。 不過,當(dāng)撤稿是由作者自身發(fā)起的時候,撤稿原因不明的情況仍有可能存在。