學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
這類錯(cuò)誤本來(lái)可以避免,是不應(yīng)該發(fā)生的,但是犯錯(cuò)者并無(wú)惡意,是無(wú)心造成的,屬于“誠(chéng)實(shí)的失誤”。 犯錯(cuò)者應(yīng)該為其失誤受到批評(píng)、承擔(dān)責(zé)任,但是是屬于工作態(tài)度問(wèn)題,并沒(méi)有違背學(xué)術(shù)道德。 還有一類是學(xué)術(shù)不端行為。 這類錯(cuò)誤本來(lái)也可以避免,但是肇事者有意讓它發(fā)生了,存在主觀惡意,違背了學(xué)術(shù)道德,應(yīng)該受到輿論譴責(zé)和行政處罰,乃至被追究法律責(zé)任。
2)有學(xué)術(shù)不端的嫌疑,不留記錄,但扣出一部分分?jǐn)?shù)作為懲罰,如果最終分?jǐn)?shù)不合格,仍可以有補(bǔ)交或者補(bǔ)考機(jī)會(huì) 4)有學(xué)術(shù)不端的嫌疑,留一個(gè)學(xué)校內(nèi)部不公開(kāi)的記錄,零分處理,直接補(bǔ)交/補(bǔ)考,最高給及格分
學(xué)術(shù)研究是由人來(lái)做的,像人類的其他行為一樣,學(xué)術(shù)研究會(huì)出現(xiàn)種種錯(cuò)誤。 這些錯(cuò)誤大體上可以分為三類:一類是限于客觀條件而發(fā)生的錯(cuò)誤。 這類錯(cuò)誤難以避免,也難以覺(jué)察,隨著科學(xué)的進(jìn)步才被揭示出來(lái)的,犯錯(cuò)誤的科研人員沒(méi)有責(zé)任,不該受到譴責(zé)。