學術查重的自我剽竊
問：學術查重后說剽竊觀點，這個和重復率有關系嗎？我的重復率是8%，那有這個剽竊觀點有影響嗎？
問：學術查重中的疑似剽竊文字表述，是不是文章中的標紅內容啊？？
問：學術查重 剽竊觀點
學校判定一篇論文是否通過查重系統，最重要的依據是看總文字復制比，也就是俗稱的總重復率，一般高校規定碩士論文重復率不能高于10%，所以截圖里的論文重復率為4.5%。按重復率指標是可以通過學校的。
不過剽竊觀點屬于比較嚴重的剽竊行為，在論文進行答辯評審時可能會因為這個指標而判定為不合格，所以參考學術查重的報告，里面會有具體的剽竊觀點是指那句話，把對應的這句話刪除或者修改掉就可以。
論文查重黑產
自2019年“不知學術”事件后，國內從上到下都格外重視學術端正，對論文的要求也就更高了，雖然有些學校每年都會向畢業生提供免費論文查重機會，但是學校提供的查重次數較少，并不能滿足畢業生的需求。
論文查重背后還有黑產參與其中，網上很多店鋪盜用學生的查重賬號，導致學生無緣無故失去查重機會，更有甚者用山寨網站來欺騙學生。在這種非正規渠道的查重服務中，論文安全無從保障，還存在被剽竊的可能，所以在選擇上要注意。
學校判定一篇論文是否通過查重系統，最重要的依據是看總文字復制比，也就是俗稱的總重復率，一般高校規定碩士論文重復率不能高于10%，所以截圖里的論文重復率為4.5%，按重復率指標是可以通過學校的。不過剽竊觀點屬于比較嚴重的剽竊行為，在論文進行答辯評審時可能會因為這個指標而判定為不合格，所以參考學術查重的報告，里面會有具體的剽竊觀點是指那句話，把對應的這句話刪除或者修改掉就可以了。
符合下面的條件的話，學術查重就會判定論文為剽竊觀點：
1 直接使用他人已發表文獻中的論點、觀點、結論等，卻不加引號和引注。
2 不改變其本意地轉述他人的論點、觀點、結論等，卻不加引注。
3 對他人的論點、觀點、結論等刪簡部分內容后使用，卻不加引注。
4 對他人的論點、觀點、結論等拆分或重組后使用，卻不加引注。
5 對他人的論點、觀點、結論等增加一些內容后使用，卻不加引注。