查重用的是學(xué)校的檢測(cè)系統(tǒng)，這個(gè)得問學(xué)校了一般學(xué)校用的是知網(wǎng)，我覺得題目字錯(cuò)了會(huì)有影響影響不大，主要是看正文的重復(fù)率

請(qǐng)問會(huì)有影響嗎？我也遇到這個(gè)問題

在論文檢測(cè)查重方面我是專家，像知網(wǎng)、維普、萬方、畢業(yè)之家等等平臺(tái)我都有涉獵。可以負(fù)責(zé)任的告訴你，在學(xué)校知網(wǎng)檢測(cè)是不可能存在您說的這種問題的，謝謝你的采納。

哥們，后來怎么處理了，我剛查重題目提交錯(cuò)了

我想問下你的問題解決了沒有，我也是這樣，現(xiàn)在擔(dān)心不敢查，可以回復(fù)我下嗎，很著急。謝謝你

學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)包含了五個(gè)，分為VIP5.1/TMLC2、PMLC、大分解、小論文（分解）、期刊，它們之間也有區(qū)別的。第一，知網(wǎng)小論文和知網(wǎng)大分解兩者只是可檢測(cè)的字符數(shù)不同，小論文的字符數(shù)在1.4W以內(nèi)，大分解在2.9W以內(nèi)，數(shù)據(jù)庫是一樣的。第二，知網(wǎng)小論文比知網(wǎng)PMLC少了一個(gè)“大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫”，字符數(shù)是5W以內(nèi)，其它的數(shù)據(jù)資源庫也是一樣的，如果你所借鑒的文章有被知網(wǎng)收錄在“大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫”這個(gè)文獻(xiàn)庫中，那么就會(huì)有較大的差距。第三，知網(wǎng)小論文和比知網(wǎng)VIP5.1少了一個(gè)“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫”，檢測(cè)字符數(shù)為18W以內(nèi)，其他都是一樣的，如果你你所借鑒的文章有被知網(wǎng)收錄在“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫”中，那么檢測(cè)結(jié)果兩者就會(huì)有差距，如果沒有的話，那么兩者的結(jié)果是一樣的。第四，在提交檢測(cè)時(shí)如有發(fā)表過文獻(xiàn)，而且被知網(wǎng)收錄了，就需要填寫作者名，就能得到去除后的結(jié)果。所以同一篇文章（文章內(nèi)容沒有改動(dòng)），知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫沒有有更新，學(xué)校沒有自建庫，結(jié)果就會(huì)是相同的。

學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)包含了五個(gè)，分為VIP5.1/TMLC2、PMLC、大分解、小論文（分解）、期刊，它們之間也有區(qū)別的。第一，知網(wǎng)小論文和知網(wǎng)大分解兩者只是可檢測(cè)的字符數(shù)不同，小論文的字符數(shù)在1.4W以內(nèi)，大分解在2.9W以內(nèi)，數(shù)據(jù)庫是一樣的。第二，知網(wǎng)小論文比知網(wǎng)PMLC少了一個(gè)“大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫”，字符數(shù)是5W以內(nèi)，其它的數(shù)據(jù)資源庫也是一樣的，如果你所借鑒的文章有被知網(wǎng)收錄在“大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫”這個(gè)文獻(xiàn)庫中，那么就會(huì)有較大的差距。第三，知網(wǎng)小論文和比知網(wǎng)VIP5.1少了一個(gè)“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫”，檢測(cè)字符數(shù)為18W以內(nèi)，其他都是一樣的，如果你你所借鑒的文章有被知網(wǎng)收錄在“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫”中，那么檢測(cè)結(jié)果兩者就會(huì)有差距，如果沒有的話，那么兩者的結(jié)果是一樣的。第四，在提交檢測(cè)時(shí)如有發(fā)表過文獻(xiàn)，而且被知網(wǎng)收錄了，就需要填寫作者名，就能得到去除后的結(jié)果。所以同一篇文章（文章內(nèi)容沒有改動(dòng)），知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫沒有有更新，學(xué)校沒有自建庫，結(jié)果就會(huì)是相同的。