論文查重產(chǎn)品
新聞中心
學(xué)術(shù)查重連續(xù)11個字
問：學(xué)術(shù)查重，幾個字連續(xù)就算重復(fù)
事實上對這個連續(xù)描述不準確 有時候中間隔1兩個字也算。
（1）學(xué)術(shù)查重時，黃色的文字是“引用”，紅色的文章是“涉嫌剽竊”。
（2）學(xué)術(shù)查重時，只查文字部分，“圖”、“mathtype編輯的公式”、“word域代碼”是不查的（要想知道學(xué)術(shù)到底查那些部分，可以“全選”——“復(fù)制”——“選擇性粘貼”——“只保留文字”）。建議公式用mathtype編輯，不要用word自帶的公式編輯器。
（3）word、excel編輯的“表”是可以查出來的。在某些被逼無奈的情況下，可以選擇把表截圖放到論文里邊去！作者親眼見過有同學(xué)自己編的系數(shù)，查出來居然跟人家重了，數(shù)據(jù)決定了系數(shù)還不能變，欲哭無淚……
（4）參考文獻的引用也是要算重復(fù)率的（包括在學(xué)校要求的X%以內(nèi)）！所以引用人家文獻的時候最好用自己的話改寫一下。
（5）學(xué)術(shù)的查重是以“章”為基本單元的。比如“封面”、“摘要”、“緒論”都會作為單獨的一章，每一章出一個檢測結(jié)果，標明重復(fù)率。每一章有單獨的重復(fù)率，全文還有一個總的重復(fù)率。有些學(xué)校在規(guī)定論文是否通過查重時，不僅要求全文重復(fù)率不能超過多少，還對每章重復(fù)率也有要求。
（6）學(xué)術(shù)查重的確是以“連續(xù)13個字與別的文章重復(fù)”做為判斷依據(jù)的，跟之前網(wǎng)上一些作者說的情況一致。如果你能夠把論文改到任何一句與別的文章保證任意連續(xù)13個字都不一樣，學(xué)術(shù)是查不出來的。
總的來說：就是學(xué)術(shù)認定為引用的內(nèi)容PaperPass算做抄襲。同樣學(xué)術(shù)系統(tǒng)認為安全無抄襲的內(nèi)容在PaperPass也大部分會標紅。所以PaperPass作為參考還可以，不能作為最終查重報告結(jié)果。PaperPass檢測不到學(xué)術(shù)同樣可能檢測到，學(xué)術(shù)檢測不到PaperPass也會算抄襲！
問：學(xué)術(shù)查重，幾個字連續(xù)就算重復(fù)
學(xué)術(shù)學(xué)位論文檢測為整篇上傳，格式對檢測結(jié)果可能會造成影響，需要將最終交稿格式提交檢測，將影響降到最小，此影響為幾十字的小段可能檢測不出。對于3萬字符以上文字較多的論文是可以忽略的。
學(xué)術(shù)查重的確是以“連續(xù)13個字與別的文章重復(fù)”做為判斷依據(jù)的，跟之前網(wǎng)上一些作者說的情況一致。如果能夠把論文改到任何一句與別的文章保證任意連續(xù)13個字都不一樣，學(xué)術(shù)是查不出來的。
擴展資料：
在學(xué)術(shù)論文檢測軟件檢測時，文章是基于目錄進行分章的，如果沒有目錄如期刊文章等，直接合在一章中進行檢測，根據(jù)分章的不同再根據(jù)提交的word文檔的段落的分段以段落為單位與數(shù)據(jù)庫當中蘊含的文章進行比對。
若連續(xù)十三字以上重復(fù)，則會被學(xué)術(shù)判定為該段落部分的某部分涉嫌抄襲，該原則適用于學(xué)術(shù)論文相似性檢測軟件的多個子系統(tǒng)，包括PMLC查重系統(tǒng)、AMLC查重系統(tǒng)、SMLC查重系統(tǒng)等等。
學(xué)術(shù)論文檢測軟件近年來變得越來越智能化，它可以自動事變目錄、獨創(chuàng)性聲明、參考文獻等，換句話說，這部分都不再依賴論文相似性檢測軟件的檢測范圍，只要這些部分都是格式良好。
參考資料：
問：學(xué)術(shù)上查重中“連續(xù)13個字算重復(fù)是什么意思？小明出現(xiàn)在小紅身邊，改成小紅的身邊出現(xiàn)了小明，算重復(fù)嗎？10
這樣改還是會重復(fù)的。應(yīng)該改為：小紅旁邊多了一個人，這個人是小明。
問：學(xué)術(shù)論文查重是連續(xù)13個字相同算重復(fù)嗎？
學(xué)術(shù)查重連續(xù)多少字算重復(fù)來著~13字還是13字符呢~
還需要看看這一部分所占的比率啊，學(xué)術(shù)好像是閥值5.